La desgracia de leer un buen libro

Anoche terminé de leer "La conjetura de los necios" escrito por un tal John Kennedy Toole.

El libro, para mí, fue uno de los mejores libros que leí en mi vida. Simplemente magnífico. Está a la misma altura que El Castillo, que Revelación de un mundo, que Pálido Fuego y, como tal, terminé con la misma sensación de 'y ahora qué?'. Porque, igual que cuando despertamos de un sueño perfecto tenemos la sensación de que la realidad no alcanza, cuando terminamos (o por lo menos, cuando termino) un libro que me resulta realmente bueno, tenga esa sensación que me dice 'y ahora qué vas a encontrar para leer que no te aburra?', porque se puede leer mil veces el mismo libro, pero ya no va a ser igual. Tampoco estará el factor sorpresa (jamás menospreciado en las películas de acción).

Invade la duda existencial, como después de un excelente noviazgo, donde una se dice a sí misma que jamás amará a nadie de esa manera, una piensa 'jamás disfrutaré tanto como con ese libro'. Lo peor de todo es que es verdad, aunque se lea el corpus de un autor, hay libros que hacen vibrar y libros que no. No todo está hecho con la misma intensidad, nunca (ni nos impacta a nosotros con la misma intensidad).

La conclusión es que, entonces, declaro que es una desgracia haber leído un buen libro, un libro bueno de verdad. Ya nunca una vuelve a ser la misma. Sí, como con los novios, una se vuelve a enamorar, pero es distinto, siempre es distinto. Jamás habrá otra primera vez de La Conjetura de los Necios para mí y eso no tiene perdón.

Kafka ¿alemán?

Probablemente encaminandome a un post, un cuasi-artículo, que me queda grande. Me aventuro, de todas formas, porque si no lo escribo acá, nadie va a querer escucharme de todas formas...

Kafka es, sin duda, uno de los escritores que más me estremecen. No me importa juzgar su valor literario y hasta comprendo por qué hay quienes que lo odian, a quienes aburre, sin embargo, para mí es simplemente genial.

El otro día iba caminando y pensé que, aunque me fascinaba como pocos, yo no querría leer a Kafka en alemán (como sí me pasa, por ejemplo, con Goethe). Me extrañé... yo, que desconfío de toda traducción, pensando esto... entonces me di cuenta que, para mí, Kafka no debía ser alemán; ¿cómo puede haberse escrito algo tan humano en un idioma que parece tan frío? ¿No es mil veces más difícil habalr de emociones humanas en un idioma que parece no sentir nada?

Pensaba, y decididamente, no podía imaginarme a K. tratando de llegar al castillo y en alemán. Más lo pensaba y más me convencía de que Kafka había nacido en un país de origen germano por error, que mejor hubiera sido de nacer, al menos, en Rumania...

Lo que olvidé en ese momento es que, en primer lugar, el alemán es un idioma que enseña. Que enseña más que otros, y que tiene que ver con Kafka. Para poder entender una palabra, una oración, un número, en alemán, es necesario escuchar la frase entera ya que la parte importante de la palabra, la oración o el número, se encuentra al final (quienes hablen alemán entenderán lo que digo). Llegar al final, sólo para recodar el principio y de ahí, sacar un significado. ¿Es que acaso Kafka no busca siempre llegar a un final? Su obra es, invariablemente, un eterno proceso (si no para entender, para llegar a un fin). ¿En qué otro idioma hubiera tenido sentido que Kafka si no es en uno que refeleje su búsqueda, que se comporte casi como él?

En fin, mi conclusión: Kafka no ha sido sólo un escritor alemán (de origen Checo, ya sé, ya sé), sino que no podría haber sido nunca un escritor de otra lengua.

"Mi tiempo vale plata"

Ok, tengo que confesarlo: odio a la gente que dice eso, cuando menos, los odio en el momento en que lo dicen. Claro que la frase presenta variaciones como 'vale fortunas' o 'vale oro' o simplemente 'vale', pero el problema es, escencialmente, el mismo. Aquí les expongo como lo veo yo:

Primero que nada, si tu tiempo vale dinero, entonces vale tanto como una ilusión; después de todo eso es la plata. Creemos que un billete de $100 vale por X cantidad de bienes... pero en rigor de verdad, es un papel que no vale nada. Yo no canjería mi computadora por un pedazo de papel mugroso, ni por 10 ni por 20! Es papel, así que ya ahí hay un problema.

Sin embargo, si podemos considerar "dinero" como el oro que este representa (o los bienes y servicios que pensamos comprar con el mismo). Entonces lo que vale tu tiempo es un valor financiero/monetario... y bien se sabe que "todo lo que tiene precio sale barato". Entonces, cuantas toneladas de oro puede valer una hora de tu tiempo? Además, ponele que en una hora de trabajo ganes suficiente como para comprarte y mantener un departametno en Puerto Madero: por una hora menos que labures no vas a morirte de hambre!

De todas formas, esos argumentos son excusas si se los compara con la peor de las razones por la cual yo estoy en contra de ese dicho popular, y la razón es la siguiente: si realmente valiera oro, entonces, por qué de las 24 horas del día pasás 10 (como mínimo) haciendo cosas que no querés hacer? Porque si elegiste esperar es porque vos quisite hacerlo y, caso contrario, te levantabas y te ibas, porque tu tiempo vale oro, así que aunque hayas pagado por (ponele) un curso, tu tiempo vale más que lo que pagaste.

En fin, mi conclusión es la siguiente: estoy a favor de la gente puntual y a favor de hacerse respetar, pero decididamente no me parece que decir que no hay que hacer esperar a alguien por "su tiempo vale" sea razón alguna, por favor! Respentese como seres humanos, no como bienes/servidos a adquirir, y si quiren respetarse por la plata que les da su tiempo, dejen de perderlo haciendo idioteces y de dormir!

Link

Les dejo un link a un por que hice en el blog de diseño, por si lo quieren leer. Es de las cosas largas y pesadas que escribo acá!

http://perdidosenelpab3.blogspot.com/2007/11/diseando-en-la-uba.html

Elecciones

En menos de un mes hay que votar presidente. Se está postulando, entre otros, la mujer de Kirchner (K. para los amigos!), una imitación de Evita que, además de todo, le tiene ASCO a los pobres. Dónde se vio? Si te vas a hacer la buena por lo menos creetelo.

De todas formas, sería el colmo que gane. Lo más probable es que gane, y casi que me da asco eso. No me da asco porque imite a Evite, ni porque le tenga rechazo a la gente humilde, ni porque es falsa, me da asco porque va a arruinar las pocas posibilidades que nos quedan para poder ser un país "normal" o mejor dicho, un país civilizado. Y no digo "civilizado" porque no nos matemos entre nosotros, ni porque quiera que seamos más Europa, sino porque yo estoy estudiando una carrera, de la cual algún día me gustaría vivir, pero pareciera ser que por más que estudie, no voy a poder nunca conseguir un sueldo que me habilite a comprar un departamento, mantenerme y vivir dignamente laburando de lo que estudié; no en este país por lo menos.

La deuda externa no es culpa de nuestro amigo K., no le echemos la culpa de eso, pero en su gobierno, el índice de desnutrición fue peor que nunca, a mí me gustaría saber si no hay más chicos desnutridos acá que en las Guerras Mundiales. Acá! Que si hay algo que tenemos es tierra fertil. Pero no, tenemos un presidente que los deja morirse de hambre hasta convertirse en personas que, químicamente, no tienen las proteinas necesarias para pensar! Y si su mujer gana estas elecciones, no sólo no voy/vamos a tener la oportunidad de trabajar de lo que estudiamos, vamos a perder la oportunidad de salir adelante, de tener una clase media que empuje al país, de crecer como seres humanos.

Yo no sé quien es "correcto" en el gobierno. Decididamente los que están ahora no. El 28 son las elecciones, y los medios (vía pública, televisión, radio) prefieren hablar del programa de Tinelli (que convienentemente tiene hectáreas y hectáreas de campo) que de las elecciones. Si eso no es omitir convenientemente un tema, no sé que es entonces.

Por mí voten a quien quieran. Yo voy a votar a Lavagna, porque simplemente creo que es inteligente y creo que este país necesita (por el momento) un economista a la cabeza. Puede ser que me equivoque, pero en el peor de los casos, por lo menos siempre fue consistente con lo que dijo y con sus acciones. Si me preguntan a mí: ojalá gane y sobretodo, gane él o gane cualquier otro, ojalá alguien haga algo con este país que tenemos, porque no están haciendo creer que no tenemos nada que salvar, que no tenemos nada bueno y qué todo está perdido. Nos están mintiendo, tenemos cosas buenas y estámos jodidos, pero no somos Colombia, acá la gente no anda por la calle con un arma y se dispara porque hubo una diferencia de opiniones.

Muchachos, no nos egañemos. No somos la peor mierda, nos falta mucho, y estamos jodidos, pero tenemos algo y por eso habría que luchar. Ojalá se pueda.

Buena suerte.

Ver

Ver a una mujer, por la calle, con un cierto retraso mental (y un problema para caminar), contenta con la ilusión de que quizás consigue un trabajo de mesera y sabiendo que iba a tener que viajar de Buenos Aires a Paraguay seguido para ver a la madre y no-sé-cuanto, me dio ganas de llorar.

Es casi increíble que una persona como yo (normal, sin más problemas económicos, psicológicos, emocionales, afectivos, etc.) que la media se digne a quejarse habiendo gente que, estando en total desventaja, se anima a ilusionarse. Es casi inmoral que una persona que tuvo que luchar más en la vida se anime a ilusionarse y que una no se atreva a entregarse a la esperanza y opte por el pesimismo cotidiano y rutinario.

Decididamente algo está mal, por lo menos en mí.

Gracias.

Estoy en contra

A veces estoy en contra sólo por deporte (o costumbre o hábito, vaya uno a saber). Otras no. Particularmente, hoy creo que es mitad y mitad.

Estoy en contra de esta cultura pro-sexo, pro-droga que cree que inventó todo eso, como si la gente no cogiera y se drogara desde siempre. Estoy en contra de creer que esas cosas me van a solucionar la vida, y no por vieja, ni amargada, más bien por decepción, porque haberlas probado no me solucionó nada, ni me hizo brillar, ni sentir mejor persona, o más grosa, o más contenta. Bueno o malo, lindo o feo, lo que fuere, no son cosas por las que valga la pena hacer una religión como la que se practica hoy en día: es peor ser abstemio que nazi.

Estoy en contra porque cosas como esa (hablo siempre de esta "religión" que tenemos) nos/me confunden, porque hacen creer que ningún problema es lo suficientemente grave si podemos fumarnos un porro o coger un rato después (porque, al fin de cuenta, nos sentimos bien). Sí, claro que me gusta sentirme bien (de hecho, excepto por los últimos días soy una persona alegre, aunque hoy, particularmente, estoy muy malhumorada), pero sentirme bien por dos horas y media no es negocio. Me gusta sentirme bien por la mayor cantidad de tiempo posible y, si para eso tengo que trabajar por tener una vida que me haga sentir bien, es lógico que quiera trabajar. Claro, cualquier diría: entonces viví cogiéndo y drogándote, sólo que no creo que me haga sentir muy bien vivir así. Incluso si lo fuera, y si no me cansara de solo hacer el amor (o no) y drogarme, insisto que hay cosas que me gustan más.

Si me preguntaran a mí (no que nadie nunca lo haya hecho), los grandes placeres del hombre moderno son "comer, reir y dormir", y, por encima de los tres reir (ni les digo reirse durante una comida o en la cama con alguien, ah!! para eso sí vale la pena el sexo!).

No creo en esta cultura del "fast mood", donde los cambios de ánimo llegan más rápido que los McCombos , y son causados por sustancias más toxicas que esas hamburguesas que predican tener carne. Es una cultura que no tiene escencio: como el café descafeinado, las milanesas de soja, la leche deslactosada, y el edulcorante. Si algo de eso tiene sentido para ustedes, díganmelo, explíquenmelo! Nos olvidamos que el azúcar es dulce, pero no da asco, y que el café nos mantiene despiertos, y que una milanesa con ensalada no es más ni menos que eso. No, no estoy en contra de la vida LIGHT, estoy en contra de la vida sin vida que existimos, como esas milanesas refritas que también venden en todas partes, cómo si tuvieran carne!! Por favor!

Estoy en contra de que me quieran hacer creer que con todo eso se puede vivir, de que hay una solución de 30 segundos para los problemas existenciales, de que no son necesarios años de práctica para poder mejorar. Y por Dios! Estoy en contra de mi madre, pero eso es asunto aparte.